单片机i2s 矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器测评报告 [Soomal]|产品选型|上海羊羽卓进出口贸易有限公司

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器测评报告 [Soomal]

Mini-i Pro 2S解码器是西安矩声Matrix Audio的一款新品解码器，定价3880元人民币。由于Soomal之前从来没有接触过矩声[发烧友也称之为“西安杨菁”]的产品，因此新鲜感多了不少。而开箱拿到这款解码器时，看到它的分量和那只专门开模做的遥控器让人好感油然而生。当然，ESS ES9026PRO DAC的表现到底如何？矩声的声音风格到底怎样，这才是Mini-i Pro 2S解码器测评的重点。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器

样机来源样机类型是否商业关系

外观与主要功能

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器

输入输出：Mini-i Pro 2S解码器外观相对小巧，除前侧的面板需要安装屏幕外，都使用全铝外壳，使用了比较常见的很细微的磨砂表面氧化工艺。这种工艺在照片上看显得质感一般，甚至有些像塑料。不过实际肉眼看和拿在手里的感觉是另一回事。从官方介绍中得知，Mini-i Pro 2S的前后面板使用CNC加工而成，使用更精密的加工用什么好处？这可以让面板上安装的各种输入输出的接口元件安装的位置更为精确。例如RCA接口、6.25mm耳机接口、显示屏幕等等，在Mini-i Pro 2s上都做好了精确的定位。我们知道，这类元件本身的工业标准规范比较粗糙，想要安装的非常漂亮规整不是件容易的事情。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-模拟输出

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-数字输入

从解码器的后侧可以看到它的输入输出相关功能。它提供了一组RCA非平衡模拟线路输出和一组XLR的平衡输出。支持光纤、RCA同轴和AES的S/Pdif信号数字输入[支持DoP DSD]。另外还有一根天线，用于加强蓝牙信号接受。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-电压切换

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-遥控器

当然，不要忘记这只Matrix Audio的RM2遥控器，它的背面是塑料材质，还做了内凹的简单的人体工学设计。前面板是整块的铝板，所以拿在手里的坠手感不错。每一个按键边沿都铣了亮边，做工很好，明显优于节奏的iDSD上的亮边。能够为自家系列产品精心设计一个成本不低的遥控器其实对于这类产品同样不容易。没看到漫步者销量不错且同样面向发烧友的的S1000、S2000MKII和Airpulse A200，竟然没有一次舍得全新设计遥控器？

屏幕主要功能显示：Mini-i Pro 2s前面板为一个黑色的玻璃面板，中央区域为单色的LCD屏幕。左侧为6.25mm的立体声耳机接口，耳机接口上方隐藏在面板下一个很小Led指示灯。接通电源待机时为暗红色，开机后由于屏幕点亮这个指示灯它将熄灭。当蓝牙连接时，这里会显示为蓝色。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器

前侧右边的旋钮是一个多功能的编码器，可旋转可按动，可长按。旋钮长按可开机和关机，短按可以切换相关菜单。在开机模式后，菜单可进行输入源的选择，包括自动选择和AES、光纤、同轴、USB和蓝牙的切换[按动旋钮]。自动扫描模式下系统会自动搜索输入源。功当前工作的输入源有记忆功能，重新开机后会直接进入该状态。

在“前级”模式下，转动旋钮可以调整线路输出和耳机输出的电平，耳机当前使用音量同样可记忆。另外，耳机输出接口有负载自动侦测功能，当有耳机连接时音量调节自动切换到耳机输出，最大输出增益+13dB。耳机输出具有音量保护功能，拔掉耳机后会自动恢复到-20dB的输出。

高级功能设置：在开机状态下长按旋钮可进入Standby待机状态，长按不放可以进入到高级菜单设置模式，这里有非常有趣的设置。首先，包括一个DAC模式和前级模式[PRE]的选择。刚开始不明白这是什么意思。通俗的说，DAC模式即线路输出的电平为0dB标准不可调，耳机输出不可用。而前级模式为输出电平可调整。接下来是Dither的开关，为高频抖动功能，开启可以降低高频量化噪声。

第三项是ES9026PRO等新一代ESS DAC芯片的强大的PCM模式下的FIR滤波器选项。从MOD1到MOD7共7种[ES9026PRO官方说有8种？]，分别为快速/慢速滚降最小相位滤波器[1/2],快速/慢速滚降线性相位滤波器[3/4],矩形滤波器[5.Brickwall],混合快速滚降最小相位滤波器[6.Hybrid],变迹快速滚降线性相位滤波器[7]。这将是下文主观听感中的一大看点，非常有趣。

第四项是DSD下IRR滤波器的三个截止频率分别为47k、50k、60k和70k。第五项可以调整PCM下Lineout的输出增益[Lineout Gain]，系统默认为0dB，可以最大增加至18dB。第六项是内部时钟抖动消除开关。第七项为电源节能选项，可设置5分、10分无信号自动待机。第八项为蓝牙开关。第九项是待机LED是否点亮。第十项为系统设置恢复默认，十一项是系统版本号。最后一项，退出设置。

听起来这套设置有些复杂，尤其是还要长按那么几秒才进入到设置菜单。而每次设置都需要专门退出后系统重启。但这是一个负责任的设计，因为DAC的滤波器设置其实是需要在设置完成后，全部重置才可以保证设置成功的。很多播放器、解码器上滤波器切换，不做这个重置重启的工作，有可能设置成功也有可能失败，所以导致很多玩家觉得自己听不出来滤波器差别。要相信自己，那很可能是它的软件根本没切换导致你听不出来差别的，而不是自己是“木耳”。这种问题其实很多，例如同样具有强大参数设置的景丰的DAC，以及飞傲X7播放器某些版本的固件中，这个滤波器设置就不那么靠谱。

屏幕信息显示：最后来聊聊Mini-i Pro 2S的操控体验和屏幕显示。机器开机有开机LOGO和文字动画，整个开机过程大概在5秒左右，从我们使用情况来看系统运行稳定。屏幕上可以清晰显示各种对应的信息，也包括PCM的采样率和采样精度。前级模式下旋转旋钮可以显示电平值等。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-屏幕显示

在屏幕显示内容的细节方面，Mini-i Pro 2S还不断给我们一些小惊喜。例如，在DSD模式显示中，如果使用DoP模式。屏幕会先跳一下24bit/176.4kHz,然后切换到DSD64.我们在测试不少设备时都纳闷为什么是DSD非要显示176.4kHz呢？这几乎在所有TUSB驱动设备都如此[Windows下可以看驱动界面都是如此]。后来明白，这是因为DoP模式是让DSD信号走PCM的176.4kHz的通道。而Mini-i Pro 2S聪明的告诉你了DoP，也避免了误会。DSD Native会专门显示。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-蓝牙模式显示

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-蓝牙和USB模式下设备显示@iPhone

在蓝牙模式下更是有趣，首先它可以读取发射端设备的名字。如图所示iPhone、SM R323[这是Galaxy S7 Edge的编号]，还可以显示Macbook、vivo手机等信息。其次，它可以显示蓝牙的工作模式。所有设备初次配对后，都为SBC状态。

内部核心架构

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解

电源：在如此小巧的体积下，Mini-i Pro 2S还是没有使用效率更高体积更小的开关电源，而是使用了一个密封的“环牛”，环牛外壳上有Matrix Audio的LOGO，值得一提的是它可以支持220V和110V的两个档位，在机器背面的外壳上有开关拨杆选择。Mini-i Pro 2S使用TI的LDO线性稳压器对数字和模拟部分实现供电。其实对于一般解码器来说，10多瓦的功率可以使用传统变压器也可以使用开关电源，而无论是开关电源还是普通变压器，真正的考验在于之后的稳压电路和整体布局的细节。目前来看，输入电源类型不同肯定对声音有影响[O牛、E牛、R牛声音风格就不同。]，但相对差别是比较小的。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-变压器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-电源滤波电容

控制、USB与数字信号架构：Mini-i Pro 2S的整体控制和显示由一片单片机来完成，从主观体验来看操控、UI和稳定性都相当好。遗憾的是，没有像景丰那样，实现手机app的联网控制。而在USB音频部分，使用XMOS U系列Xcore芯片配合TUSB驱动来实现，支持32bit/384kHz的PCM解码和最高DSD256的解码。另外，解码器还使用了一颗CPLD[Xilinx XC2C64A]来做外部时钟管理，大概是类似DPLL的工作，官方没有详细说明这部分架构，所以不能确定。而数字输入芯片，使用了AKM AK4113VF.

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-MICROCHIP 单片机

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-XMOS USB音频控制芯片

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-XC2C64A CPLD芯片

DAC芯片：Mini-i Pro 2S使用了ESS公司的ES9026PRO DAC，这是一颗8声道的DAC芯片，虽然这和顶级的ES9038PRO恐怖的140dB动态指标有差距，但它在架构上仍然是优于前一代ES901x系列的。ES9026PRO DAC也达到了-124dB的信噪比和动态。而更关键的是，新一代的架构是做了全新优化的，优化的是什么？可能是内部的算法。矩声官方资料说，这一代的DAC优化了内部的DSP。而ESS官方网站还有几项更为详细的说法，中文具体怎么翻译不好说，但有趣的是我们可以发现这些特点对应到了Mini-i Pro 2S表现出来的一些功能上。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-ESS ES9026PRO DAC芯片

例如ES9026 PRO提供了Full-scale manual/auto-gain calibration，减低设备间增益错误[不懂]，提供了内部的DoP的解码工作，提供了更宽的DPLL的时钟范围。提供了可编程的THD最小化补偿。提供了+18dB的可编程的增益选项。以及可编程的滤波器设置。其中+18dB的增益和7种预设滤波器是我们在这款解码器的功能上明显看到的。而其他方面，相信相关产品肯定也会因此受益。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-LME49720运放I/V转换

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-ADI AD4075 LPF

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-NE5532缓冲放大输出

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-NE5532

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-拆解-TPA6120A 耳机放大芯片

模拟输出：在模拟输出部分Mini-i Pro 2S解码器使用了LME49720运放做I/V转换，使用ADI的ADA4075-2运放做LPF，最后电压放大输出使用了NE5532！前面两颗都是非常高级的低失真运放，而NE5532的出现让人心头一紧？具体表现只能看主观的听感了。而在耳机输出部分，直接使用的ADA4075-2运放配TPA6120A2的组合。当然，也许NE5532只是做缓冲，电压信号在I/V之后已经不低了？还有ESS提供的+18dB的可编程的增益选项是什么意思？耳放部分的增益是如何提供的？也许是来自于这里？相关技术不是非常了解。[官方确认了以上推测，NE5532只是缓冲，I/V和LPF后电压已经够大不需要做电压放大。]

客观测试

在客观测试中，我们使用RMAA频谱分析与数据分析结合频率扫描光频谱分析的方法进行。测试对非平衡的线路输出和耳机输出无负载下进行相关信号测试。由于多达7种滤波器，其中传统的线性和最小相位的快速与慢速在客观指标上差别微小，而且THD、IMD、频响等传统指标对滤波器类型差别并没有非常直接的对应，所以不一一进行测试了。测试中，我们选择了默认的最小相位快速滚降和MOD5的Brickwall矩形滤波器进行对比。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-频响曲线@Lineout 两种滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-频响曲线@HPOut

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-噪声分布@Lineout 两种滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-噪声分布@HPOut

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-动态范围@Lineout 两种滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-动态范围@HPOut

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-总谐波失真@Lineout 两种滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-总谐波失真@HPOut

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-互调失真@Lineout 两种滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-互调失真@HPOut

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-分离度曲线@Lineout 两种滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-分离度曲线@HPOut

测试结果LOLO BrickwallHP噪声水平, dB (A):-96.5-97.0-96.3动态范围, dB (A):96.696.696.3/td> 总谐波失真, %:0.00060.00060.0009互调失真, %:0.00450.00490.0046立体声分离度, dB:-97.3-97.1-95.3

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-频率扫描@LO 默认滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-频率扫描@HP 默认滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-分离度@LO 默认滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-分离度@HP 默认滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-分离度分析@LO 默认滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-分离度分析@HP 默认滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-频率扫描@LO 96kHz 默认滤波器

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-频率扫描@LO DSD

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-频率扫描@LO Brickwall滤波器

从RMAA的测试结果来看，无论失真度还是信噪比都达到了接近最好理论值的状态，而从频谱分析来看，高频部分有一些比较小的毛刺，这与我们选择了最小相位失真型滤波器有关，其实最佳指标应该选择线性快速滚降。在SDM中，一般来说最小相位失真的滤波器可以带来更小的振铃失真，但高频部分的细节性能会稍弱。而线性滤波器有更好的失真度、信噪比等指标，不过振铃失真会更大。而至于ES9026PRO中的最后三个滤波器，在客观描述上我们还没来得及找到相关资料，不过听感上已经玩得很有心得了。

从频率扫描来看，滤波器的差别就更难看出来了。不过，我们也引用一张官方提供的7种滤波器的频响图，可以看出一些差别。而Brickwall滤波器做得滤波的频响是抖动的。我们只能说，现有的几组数据不能体现这些设置带来的差别，具体测试方法需要通过研究进一步丰富。另外，我们做了在Galaxy S7edge手机和iPhone下的测试，客观指标和PC上基本一致，不再一一列出。

主观听感与滤波器设置，总结

在主观听感测试中，我们正好用前不久刚测评的乐之邦MD30 Plus作为参考，其实它们送测的时间也很接近。而从风格来说，其实MD30 Plus并不是一个好对象，而接下来更多的对比可能会用A280III作为参考。主观对比中主要以XLR平衡输出接音箱系统为主，使用Airpulse A200和我们常用的新德克A600功放推绅士宝D6620+威发ne180w的组合为主。耳机输出部分的表现会单独谈到。另外，我们还使用了乐之邦的数字时代2声卡做数字源，做了简单的对比。而最有趣的是新出现的三组滤波器的声音表现。

SOUNDAWARE 享声 A280III 数字网络音频播放器及外置解码器

Musiland 乐之邦 MD30 Plus USB外置解码器-对比老款MD30

AIRPULSE A200 有源音箱

海菲曼 HIFIMAN HE1000 头戴式耳机[平板式扬声器]-对比森海塞尔HD800、SR-009

整体印象：说MD30 Plus不太适合做参考，是因为它的声音非常松弛，开阔，中高频到高频的细节丰富。而矩声Mini-i Pro 2S无论哪种滤波器模式，都是相对比较追求声音均衡、控制力和厚度的。NE5532的出现确实让它的极高频部分的细节受限。当然，这并不是否定Mini-i Pro 2S的声音表现不好，相反它是一款非常有实力的解码器。我们还发现，在ES9026PRO和Xplay6上的ES9038上，中频的厚度和动态不再像ES9018S最早给人比较飘的感觉，我们推测这可能是ESS改进带来的提升[注：在写上段话之前，我完全没有看过Xplay6的音质测评，只是偶尔听过那么几分钟Xplay6，而当我为了确认文章准确性，查阅Xplay6音质测评时，你也去看看？]。

高频表现：Mini-i Pro 2S的高频比较内敛，这和MD30 Plus的差别很大，与A280III相比其实也不相同。在极高频的延伸和细节方面，以往是ES9018S的优势，虽然ES9018S有细节，但是瞬态表现不佳。而在这台解码器上，极高频的解析力它也没有优势。在常见的线性快速滚降和最小相位快速滚降滤波器下，它们的高频延伸最好，相比A280III它的高频空间感会略差，柔和感稍弱。不过，这只是Mini-i Pro 2S的一点点不足。

Mini-i Pro 2S的高频整体密度和动态表现出色，这甚至要优于MD30 Plus和A280III，中高频到高频部分的表现相当均衡，声音具有不错的张力，虽然是小小的身材，10多瓦的变压器供电，声音的线条却相当结实。这和我们听过的非常多ES9018S的设备都不同，而在这方面它竟然可以比CS4398的A280III更好，其实有些意外吧？当然，在ES9026PRO的两个线性滤波器下，高频部分还是有些冲，高频偏中高频部分有一些发硬的感觉，这倒是和ES9018S的很多设备有些像[例如OPPO HA-1]。而值得一提的是，除了这一点点发硬之外，其实它的高频的瞬态表现还是恰到好处的，在相对比较中性的传统四套滤波器下，它的声音有点像稍微硬了一点点的CS4398的A280III，不过整体风格仍然算的上温和，毛刺感和棱角并不存在。在传统四套滤波器中，个人认为最小相位快速滚降的适应性最好[官方默认]，而想要听更张扬一点的风格，要选择线性快速滚降。而更好玩的滤波器，专门谈到。

Mini-i Pro 2S的整体高频仍然表现出相当细致的一面，只是空间感要弱于A280III，在靠近中高频的部分，它的声音密度变得更好，在表现弦乐、铜管乐时都会更有生气，爆发力明显更好，大声压下的控制力出色，结像更为立体。在Mini-i Pro 2S的衬托下，A280III的高频竟然变得比较柔美了。而MD30 Plus则显得密度不足，但整体动态，层次又要明显更好。当然，觉得细节不够美？还有最后三组滤波器可以玩。

中频表现：Mini-i Pro 2S在默认滤波器下的中频均衡而扎实，这种扎实的听感竟然已经可以超过A280III和老版的MD30，这其实已经令人非常吃惊了！前文谈到，这原本是ESS前代产品根本不擅长的事情，你可以去听听OPPO HA-1、听听飞傲X7、景丰S100，和非常多ES9018S的解码器，它们的中频都是比较淡的，当然肯定远好于AKM。而在ES9026PRO的Mini-i Pro 2S已经有模有样，结像立体，声音均衡而松弛，细节层次都处于不错的水平。相对来说，A280III的中频会更为甜美，但大动态下的表现要稍弱于Mini-i Pro 2S。在人声表现上，Mini-i Pro 2S的默认滤波器不是最佳状态，但也不错。女声的结像相对A280III更靠前一些，声音略偏年轻，但是中性风格会让人声表现瞬态似乎稍快了些，声音比较直接。而MD30 Plus擅长的是非常宽松的听感，声音瞬态很慢，但又不厚重，是很大的轮廓和相对缓慢丰富的层次。A280III擅长的是修饰过后的一些细腻的细节，偏温和的听感。而Mini-i Pro 2S的标准滤波器下是均衡，内敛，温和的听感。而最后两组滤波器将让中频玩出花。

在大编制交响乐上，Mini-i Pro 2S会提供比其他两款对比对象更为有力饱满的中频，当然声音风格也更为直接一些。它的优势在于控制力的出色，层次表现的比较稳定。而不足在于声音还是比较直接，声场宽度相对偏弱。A280III的优势在于细节比Mini-i Pro 2S还是略丰富，但极限大动态下中频还是不太扎实。MD30 Plus扎实度偏弱，但声音松弛，层次感好。

低频表现：Mini-i Pro 2S的低频在默认状态下相对比较中性，不过最小相位滤波器的低频的力度感和瞬态控制力还是非常不错的。在这种状态下，它的低频在大声压深下潜时的动态已经不输给A280III太多。不过，线性滤波器的低频表现是不太好的，会有前代ES9018S那种控制力偏差，层次不佳的问题。当然，这也是相对的。在低频部分，还是比较受到滤波器模式的影响。但整体来说，Mini-i Pro 2S在默认模式下的低频比A280III更偏重一些瞬态的速度，中低频部分的细节稍偏弱，但下潜很深部分的量感要稍强。以大提琴韵味的表现来说，Mini-i Pro 2S还是略紧了一点点，而以鬼太鼓变态的鼓点来说，Mini-i Pro 2S则力量更足，鼓点更为结实。但这同样不是Mini-i Pro 2S的最佳状态。好了，我们进入文章的重点——滤波器！

三组特色滤波器：首先Copy一下Mini-i Pro 2S提供的选项。快速/慢速滚降最小相位滤波器[1/2],快速/慢速滚降线性相位滤波器[3/4],矩形滤波器[5.Brickwall],混合快速滚降最小相位滤波器[6.Hybrid],变迹快速滚降线性相位滤波器[7]。我们常说的1234前四个设置，其实是很多DAC芯片上都能看到的，我们前文称之为传统四组滤波器。而我们要说的是5、6、7这三个滤波器的声音表现。

矩声 Matrix Audio Mini-i Pro 2S 外置解码器-7种滤波器频响曲线官方图

相对来说，6和7很可能是表现中频和中低频更好的滤波器。以6为例，它的高频相对暗一些，而这不是关键。关键是它让整个中频变得稍微松了一点，而中频向下的频段的瞬态似乎多了一点黏稠感，中低频增添了一点点闷闷的感觉。这里所说的闷是相对它的其他传统四组滤波器，也许这个字会比较合适。但如果没有之前做参照，会觉得其实6这组滤波器的中频和低频的瞬态细节后半部分更缓，而且有那么一点点弹性。人声表现一下就亲切了不少，仿佛做了一点点细微的压限处理，增加了瞬态细节，凝聚了声音的密度，并且让声音轻微的有弹性。此时人声的结像其实已经有了比较明显的变化，结像明显变得靠前，声音更加沉稳，哪怕是女声也明显更有味道。

而7这组滤波器不会像6的高频这么暗，所以整体听起来如果还是以人声为参考，7会更有张力一些。不过它在中低频部分的瞬态又是另外一种风格。它似乎增加了中低频部分的量感，让整个中频尤其是人声表现上又突出了那么一点点。这让中频的声音味道相对又浓郁了一点，但又要比6放松了不少，所以这是一种比较放得开的厚重感，类似老款MD30[当然不一样，只是趋势最像]。而在低频下潜较深的部分，7是明显更加松弛，所以导致了量感有些偏多，不太适合快速有力的音乐。而对于爵士乐、人声或者一些比较新的流行音乐来说，这个味道似乎才对路。

而其实从传统四组切换到5，感觉是声音一下被变得更结实了，前文谈到在默认滤波器下Mini-i Pro 2S已经是一款控制力和动态都不错的解码器，而在5滤波器下它的控制力更好。中频和低频部分的层次有所加强，但看搭配的音箱高音扬声器和音乐类型，个人感觉在录音质量一般的音乐中，这个滤波器下的高频在某个频段会有比较涩的听感。5滤波器的特点在于变态级动态下声音的沉稳，和中频和中高频的控制力。它的弹性其实不如6，低频量感不如7，但只有在极限情况下才能表现出它的稳定。不过对于人声这类音乐，5会略显拘谨，女声则有些奇怪的涩涩的味道[相对来说]。

在之前使用中其实已经发现了5、6滤波器明显改变声音风格的趋势，当时感觉非常好，这恐怕是我们测评以来提供可修改DAC参数设置中带来效果差别最明显，且控制稳定，且表现正面的惟一一款。为了确认这些滤波器声音差异，在文章发布前一天，我们又折腾了很久，甚至玩得有些越来越高兴，所以文章发布因此延误也是最长的。

滤波器风格小结：传统四组声音表现相比567中性直白，相位失真小瞬态就更为真实，解析力和中高频动态会偏弱，但低频质量高。线性滤波器，中高频质量好，但略显偏冲，中低频和低频控制力相对稍稍偏弱。默认的最小相位快速滚降是一个好选择。

6号滤波器，更为明显偏内敛风格，后延瞬态变得柔软又有弹性，弹拨类乐器的触感变得有特别味道的弹性和细节，温润的程度增加，而且弹性很软。中低频和低频在表现鼓点、BASS时弹性好，且不散乱。这真得可以算一种“模拟味”了。这种风格很不适合表现大动态，中高频动态受限明显，何况这款解码器高频声场本身就是偏弱的。但适合人声、小编制、爵士乐和比较温和类型，不太偏重高频类型的音乐。当然，配合相对高频偏硬音箱或后端设备时也有效。人声和小动态音乐使用，拨弦类乐器使用。

7号滤波器，人声细节加强更明显，中低频部分相对6更有所加强，而高频也不再偏暗有了张力。中高频部分仍然有6上的柔和感，而中低频以下部分则更为浓郁柔和。低频部分略显偏糊，但也要看后面搭配的设备的风格。同样，不太适合特别大动态。推荐人声时使用。而5号的特点很鲜明看上文即可。

耳机输出表现：当然，这些滤波器的特征在Mini-i Pro 2S的耳机输出上表现的不是那么明显。这是因为耳机作为功率输出和线路输出不太一样，耳放本身配合不同耳机负载有不同味道。况且，耳机本身自己风格差别也很大。

Mini-i Pro 2S的耳放使用了TPA6120A2扩流，提供了比较大功率，不过整体听感似乎要比A280III上的耳放输出声音厚度要弱一些。在线路输出上Mini-i Pro 2S比A280III有更厚一点的声底，但在耳机输出上搭配K812、K701时都明显没有表现出来。而Mini-i Pro 2S的耳机输出反而是一种比较松弛，相对比线路输出更为细腻的风格。而它的耳机输出高达+13dB的输出[+13dB搭配HE560、HE1000不失真]，在中频和高频部分都提供了相当好的控制力和足够声压，但如此大声压输出下，搭配平板耳机却没有带来特别有力的低频，这是Mini-i Pro 2S耳机输出不如Monitor 08MP耳放输出的地方。当然，与MD30 Plus相比，Mini-i Pro 2S的耳放在搭配HD800、HD650时有很大优势，而在搭配低阻抗耳机K812、K701时也有更好的密度和动态。而A280III的耳放输出中频表现要明显更好，搭配K812、K701时声音更为饱满，整个声音更具生气。而Mini-i Pro 2S的耳放反而略显散了一些，按这个标准来说的话，MD30 Plus的耳放就是散乱了。

不过在搭配耳机时，滤波器的口味最为浓郁的第7组其实也不会显得突兀，无论搭配HE1000还是HD650、HD800，可能都是7滤波器的表现最为柔和，饱满。而5号滤波器的控制力不太容易表现。6号滤波器的弹性表现的也不如音箱系统上明显。这说明，Mini-i Pro 2S的耳放部分的声音凝聚力和弹性可能都差了一点，而相对偏重去把声音做开，做偏松了。

DSD、USB、外接数字输入、蓝牙等表现：ES9026PRO等新一代芯片官方参数说增加了内部的DoP解码，这个很难去做对比。而之前写了那么多的滤波器味道，那也是PCM解码时滤波器的选择。当然，DSD解码的IIR滤波器也可以选择最高的截止频率，不过影响没那么大。但整体听感来说，Mini-i Pro 2S的DSD播放声音会比PCM状态下声音更为松弛，高频解析力相对更好。而往往DSD给人声音密度提升的差别在Mini-i Pro 2S上不是那么突出，也许它本身在PCM下声音密度和厚度已经很好了。

Mini-i Pro 2S的XMOS USB方案以及CPLD的时钟方案属于XMOS中中等水平，如果更换数字时代2的数字输入，整个声音动态提升还是非常明显。中频的张力，中高频的密度动态还能有进一步提升。而如果使用手机作为USB设备，相比电脑它的高频品质还是弱一些，手机输出不知为何还是高频发散粗糙。蓝牙在有天线的支持下稳定下没有问题，哪怕不装天线，其实在1-2米不做非常快速移动，播放音乐问题也不大。

总结

矩声Mini-i Pro 2S是我们首次接触该品牌的产品，同时也是我们首次测试ES9026PRO DAC芯片的解码器。虽然是两个首次，但从Mini-i Pro 2S体验上我们的测评过程相当愉快。这种愉快其实不仅仅来自于声音表现，还包括产品功能和操控等这些设计细节。例如它有稳定可靠的多滤波器切换[保证每次切换都有效]，音量保护设计，金属外壳不怕静电的合理设计[MD30 Plus会电死机]，优质手感的遥控器，细致的屏幕显示尤其是蓝牙、DSD模式显示。这些细节是我们测试过产品从未达到过的水平。

Mini-i Pro 2S的默认状态声音整体素质符合其4000元级别的定位，它的声音动态表现出众，声音表现均衡而饱满，层次感和结像表现较好，声音爆发力和大动态下让人有些意外[中频部分甚至超越A280III]。这些都和我们听到过那么多ES9018S设备大大不同，且大大改观。当然，Mini-i Pro 2S虽然有类似定位产品中出众声音动态表现，默认滤波器还是略显直白。但ESS带来的在Mini-i Pro 2S中的567三组滤波器让人大呼过瘾，这是既有技术含量又有品味的设计。这其中功劳ESS和矩声Mini-i Pro 2S怎么分，但至少Mini-i Pro 2S是ES9026PRO DAC非常好的榜样。如果要挑Mini-i Pro 2S声音表现上的不足，那USB输入部分是一个小短板，不过基本可以接受，但肯定可以更好，且升级的成本不算太高，XMOS输给乐之邦也不丢人。而高频细节部分是风格问题，但似乎还是稍偏弱了一点。

虽然我们只是测试过ES9038的一款手机和ES9026PRO这一款解码器[ES9028QM不是一代产品]，但新的内核的变化让我们有理由相信今后ES9026PRO和ES9038PRO的高端解码器产品不会像以往ES9018S局限那么大。它们的整体发挥可能在合理的设计下上升一个档次。作为同为2016年CES发布的DAC芯片，AKM AK4497可否一战？

总之，矩声Mini-i Pro 2S是一款完成度非常高的USB外置解码器，它各方面表现全面而又不缺特点，这在同行业中不多见，因为我们这么多年来看到过太多的各种类型的偏科生。Soomal给予Matrix Audio矩声Mini-i Pro 2S以强烈推荐评级。

CAN、I2S、I2C、SPI、SSP总线的介绍和比较

一、SPI总线说明

串行外围设备接口SPI（serial peripheral interface）总线技术是Motorola公司推出的一种同步串行接口，Motorola公司生产的绝大多数MCU（微控制器）都配有SPI硬件接口，如68系列MCU。SPI 用于CPU与各种外围器件进行全双工、同步串行通讯。SPI可以同时发出和接收串行数据。它只需四条线就可以完成MCU与各种外围器件的通讯，这四条线是：串行时钟线（CSK）、主机输入/从机输出数据线（MISO）、主机输出/从机输入数据线（MOSI）、低电平有效从机选择线CS。这些外围器件可以是简单的TTL移位寄存器，复杂的LCD显示驱动器，A/D、D/A转换子系统或其他的MCU。当SPI工作时，在移位寄存器中的数据逐位从输出引脚（MOSI）输出（高位在前），同时从输入引脚（MISO）接收的数据逐位移到移位寄存器（高位在前）。发送一个字节后，从另一个外围器件接收的字节数据进入移位寄存器中。主SPI的时钟信号（SCK）使传输同步。其典型系统框图如下图所示。

SPI主要特点有: 可以同时发出和接收串行数据；

• 可以当作主机或从机工作；

• 提供频率可编程时钟；

• 发送结束中断标志；

• 写冲突保护；

• 总线竞争保护等。

图2示出SPI总线工作的四种方式，其中使用的最为广泛的是SPI0和SPI3方式(实线表示):

SPI 模块为了和外设进行数据交换，根据外设工作要求，其输出串行同步时钟极性和相位可以进行配置，时钟极性（CPOL）对传输协议没有重大的影响。如果 CPOL=0，串行同步时钟的空闲状态为低电平；如果CPOL=1，串行同步时钟的空闲状态为高电平。时钟相位（CPHA）能够配置用于选择两种不同的传输协议之一进行数据传输。如果CPHA=0，在串行同步时钟的第一个跳变沿（上升或下降）数据被采样；如果CPHA=1，在串行同步时钟的第二个跳变沿（上升或下降）数据被采样。SPI主模块和与之通信的外设音时钟相位和极性应该一致。SPI总线接口时序如图所示。

什么是CAN总线？

CAN全称为Controller Area Network，即控制器局域网，由德国Bosch 公司最先提出，是国际上应用最广泛的现场总线之一。CAN 是一种多主方式的串行通讯总线，基本设计规范要求有高的位速率、高抗电磁干扰性，而且要能够检测出总线的任何错误。当信号传输距离达10Km 时CAN 仍可提供高达50Kbit/s 的数据传输速率。

CAN 具有十分优越的特点：

A、较低的成本与极高的总线利用率；

B、数据传输距离可长达10Km，传输速率可高达1Mbit/s；

C、可靠的错误处理和检错机制，发送的信息遭到破坏后可自动重发；

D、节点在错误严重的情况下具有自动退出总线的功能；

E、报文不包含源地址或目标地址仅用标志符来指示功能信息和优先级信息；

由于人为、自然、其它外界环境的影响和人们对公交系统的安全可靠性、真实、实时性的追求，使得我们对通信方式，通信设备有了更高的要求，基于CAN总线的网络则成为我们最佳的选择

CAN总线

现场总线是当今自动化领域技术发展的热点之一，被誉为自动化领域的计算机局域网。它的出现为分布式控制系统实现各节点之间实时、可靠的数据通信提供了强有力的技术支持。CAN(Controller Area Network)属于现场总线的范畴，它是一种有效支持分布式控制或实时控制的串行通信网络。较之目前许多RS-485基于R线构建的分布式控制系统而言。

基于CAN总线的分布式控制系统在以下方面具有明显的优越性：

首先，CAN控制器工作于多主方式，网络中的各节点都可根据总线访问优先权(取决于报文标识符)采用无损结构的逐位仲裁的方式竞争向总线发送数据，且CAN协议废除了站地址编码，而代之以对通信数据进行编码，这可使不同的节点同时接收到相同的数据，这些特点使得CAN总线构成的网络各节点之间的数据通信实时性强，并且容易构成冗余结构，提高系统的可靠性和系统的灵活性。而利用RS-485只能构成主从式结构系统，通信方式也只能以主站轮询的方式进行，系统的实时性、可靠性较差；

其次，CAN总线通过CAN控制器接口芯片82C250的两个输出端CANH和CANL与物理总线相连，而CANH端的状态只能是高电平或悬浮状态，CANL端只能是低电平或悬浮状态。这就保证不会出现象在RS-485网络中，当系统有错误，出现多节点同时向总线发送数据时，导致总线呈现短路，从而损坏某些节点的现象。而且CAN节点在错误严重的情况下具有自动关闭输出功能，以使总线上其他节点的操作不受影响，从而保证不会出现象在网络中，因个别节点出现问题，使得总线处于“死锁”状态。

而且，CAN具有的完善的通信协议可由CAN控制器芯片及其接口芯片来实现，从而大大降低系统开发难度，缩短了开发周期，这些是只仅仅有电气协议的RS-485所无法比拟的。另外，与其它现场总线比较而言，CAN总线是具有通信速率高、容易实现、且性价比高等诸多特点的一种已形成国际标准的现场总线。这些也是目前 CAN总线应用于众多领域，具有强劲的市场竞争力的重要原因。

CAN (Controller Area Network)即控制器局域网络，属于工业现场总线的范畴。与一般的通信总线相比，CAN总线的数据通信具有突出的可靠性、实时性和灵活性。由于其良好的性能及独特的设计，CAN总线越来越受到人们的重视。它在汽车领域上的应用是最广泛的，世界上一些著名的汽车制造厂商，如BENZ(奔驰)、BMW(宝马)、PORSCHE(保时捷)、ROLLS-ROYCE(劳斯莱斯)和JAGUAR(美洲豹)等都采用了CAN总线来实现汽车内部控制系统与各检测和执行机构间的数据通信。同时，由于CAN总线本身的特点，其应用范围目前已不再局限于汽车行业，而向自动控制、航空航天、航海、过程工业、机械工业、纺织机械、农用机械、机器人、数控机床、医疗器械及传感器等领域发展。CAN已经形成国际标准，并已被公认为几种最有前途的现场总线之一。其典型的应用协议有： SAE J1939/ISO11783、CANOpen、CANaerospace、DeviceNet、NMEA 2000等。

什么是CAN总线？

CAN意为Controller Area Network的缩写，意为控制区域网络。是国际上流行的现场总线中的一种。是一种特别适合于组建互连的设备网络系统或子系统。

2．CAN总线特点？

CAN是到目前为止为数不多的有国际标准的现场总线

CAN通讯距离最大是10公里（设速率为5Kbps）,或最大通信速率为1Mbps(设通信距离为40米)。

CAN总线上的节点数可达110个。通信介质可在双绞线，同轴电缆，光纤中选择。

CAN采用非破坏性的总线仲裁技术，当多个节点同时发送数据时，优先级低的节点会主动退出发送，高优先级的节点可继续发送，节省总线仲裁时间。

CAN是多主方式工作，网上的任一节点均可在任意时刻主动地向网络上其他节点发送信息。

CAN采用报文识别符识别网络上的节点，从而把节点分成不同的优先级，高优先级的节点享有传送报文的优先权。

报文是短帧结构，短的传送时间使其受干扰概率低，CAN有很好的效验机制，这些都保证了CAN通信的可靠性。

3．CAN总线应用领域

CAN总线最初是德国BOSCH为汽车行业的监测，控制而设计的。现已应用到铁路、交通、国防、工程、工业机械、纺织、农用机械、数控、医疗器械机器人、楼宇、安防等方面。

I2C(Inter－Integrated Circuit)总线

I2C(Inter－Integrated Circuit)总线是一种由PHILIPS公司开发的两线式串行总线，用于连接微控制器及其外围设备。I2C总线产生于在80年代，最初为音频和视频设备开发，如今主要在服务器管理中使用，其中包括单个组件状态的通信。例如管理员可对各个组件进行查询，以管理系统的配置或掌握组件的功能状态，如电源和系统风扇。可随时监控内存、硬盘、网络、系统温度等多个参数，增加了系统的安全性，方便了管理。

1、I2C总线特点

I2C总线最主要的优点是其简单性和有效性。由于接口直接在组件之上，因此I2C总线占用的空间非常小，减少了电路板的空间和芯片管脚的数量，降低了互联成本。总线的长度可高达25英尺，并且能够以10Kbps的最大传输速率支持40个组件。I2C总线的另一个优点是，它支持多主控(multimastering)，其中任何能够进行发送和接收的设备都可以成为主总线。一个主控能够控制信号的传输和时钟频率。当然，在任何时间点上只能有一个主控。

2、I2C总线工作原理

2.1、总线的构成及信号类型

I2C总线是由数据线SDA和时钟SCL构成的串行总线，可发送和接收数据。在CPU与被控IC之间、IC与IC之间进行双向传送，最高传送速率100kbps。各种被控制电路均并联在这条总线上，但就像电话机一样只有拨通各自的号码才能工作，所以每个电路和模块都有唯一的地址，在信息的传输过程中，I2C总线上并接的每一模块电路既是主控器（或被控器），又是发送器（或接收器），这取决于它所要完成的功能。CPU发出的控制信号分为地址码和控制量两部分，地址码用来选址，即接通需要控制的电路，确定控制的种类；控制量决定该调整的类别（如对比度、亮度等）及需要调整的量。这样，各控制电路虽然挂在同一条总线上，却彼此独立，互不相关。

I2C总线在传送数据过程中共有三种类型信号，它们分别是：开始信号、结束信号和应答信号。

开始信号：SCL为高电平时，SDA由高电平向低电平跳变，开始传送数据。

结束信号：SCL为低电平时，SDA由低电平向高电平跳变，结束传送数据。

应答信号：接收数据的IC在接收到8bit数据后，向发送数据的IC发出特定的低电平脉冲，表示已收到数据。CPU向受控单元发出一个信号后，等待受控单元发出一个应答信号，CPU接收到应答信号后，根据实际情况作出是否继续传递信号的判断。若未收到应答信号，由判断为受控单元出现故障。

目前有很多半导体集成电路上都集成了I2C接口。带有I2C接口的单片机有：CYGNAL的 C8051F0XX系列，PHILIPSP87LPC7XX系列，MICROCHIP的PIC16C6XX系列等。很多外围器件如存储器、监控芯片等也提供I2C接口。

3、总线基本操作

I2C规程运用主/从双向通讯。器件发送数据到总线上，则定义为发送器，器件接收数据则定义为接收器。主器件和从器件都可以工作于接收和发送状态。总线必须由主器件（通常为微控制器）控制，主器件产生串行时钟（SCL）控制总线的传输方向，并产生起始和停止条件。SDA线上的数据状态仅在SCL为低电平的期间才能改变，SCL为高电平的期间，SDA状态的改变被用来表示起始和停止条件。

3.1、控制字节

在起始条件之后，必须是器件的控制字节，其中高四位为器件类型识别符（不同的芯片类型有不同的定义，EEPROM一般应为1010），接着三位为片选，最后一位为读写位，当为1时为读操作，为0时为写操作。

3.2、写操作

写操作分为字节写和页面写两种操作，对于页面写根据芯片的一次装载的字节不同有所不同。

3.3、读操作

读操作有三种基本操作：当前地址读、随机读和顺序读。图4给出的是顺序读的时序图。应当注意的是：最后一个读操作的第9个时钟周期不是“不关心”。为了结束读操作，主机必须在第9个周期间发出停止条件或者在第9个时钟周期内保持SDA为高电平、然后发出停止条件。

在I2C总线的应用中应注意的事项总结为以下几点 :

1）、严格按照时序图的要求进行操作，

2）、若与口线上带内部上拉电阻的单片机接口连接，可以不外加上拉电阻。

3）、程序中为配合相应的传输速率，在对口线操作的指令后可用NOP指令加一定的延时。

4）、为了减少意外的干扰信号将EEPROM内的数据改写可用外部写保护引脚（如果有），或者在EEPROM内部没有用的空间写入标志字，每次上电时或复位时做一次检测，判断EEPROM是否被意外改写。

添加：I2C 总线

在现代电子系统中，有为数众多的IC 需要进行相互之间以及与外界的通信。为了提供硬件的效率和简化电路的设计，PHILIPS 开发了一种用于内部IC 控制的简单的双向两线串行总线I2C(inter IC 总线)。I2C 总线支持任何一种IC 制造工艺，并且PHILIPS 和其他厂商提供了种类非常丰富的I2C 兼容芯片。作为一个专利的控制总线，I2C 已经成为世界性的工业标准。

每个I2C 器件都有一个唯一的地址，而且可以是单接收的器件（例如：LCD 驱动器）或者可以接收也可以发送的器件（例如：存储器）。发送器或接收器可以在主模式或从模式下操作，这取决于芯片是否必须启动数据的传输还是仅仅被寻址。I2C 是一个多主总线，即它可以由多个连接的器件控制。

早期的I2C 总线数据传输速率最高为100Kbits/s，采用7 位寻址。但是由于数据传输速率和应用功能的迅速增加，I2C 总线也增强为快速模式（400Kbits/s）和10位寻址以满足更高速度和更大寻址空间的需求。

I2C 总线始终和先进技术保持同步，但仍然保持其向下兼容性。并且最近还增加了高速模式，其速度可达3.4Mbits/s。它使得I2C 总线能够支持现有以及将来的高速串行传输应用，例如EEPROM 和Flash 存储器。

I2S总线

I2S有3个主要信号：

1、串行时钟SCLK，也叫位时钟（BCLK），即对应数字音频的每一位数据，SCLK都有1个脉冲。SCLK的频率=2×采样频率×采样位数

2、帧时钟LRCK，用于切换左右声道的数据。LRCK为“1”表示正在传输的是左声道的数据，为“0”则表示正在传输的是右声道的数据。LRCK的频率等于采样频率。

3、串行数据SDATA，就是用二进制补码表示的音频数据。I2S（Inter-IC Sound Bus）是飞利浦公司为数字音频设备之间的音频数据传输而制定的一种总线标准。在飞利浦公司的I2S标准中，既规定了硬件接口规范，也规定了数字音频数据的格式。

I2S有3个主要信号：

1.串行时钟SCLK，也叫位时钟（BCLK），即对应数字音频的每一位数据，SCLK都有1个脉冲。SCLK的频率=2×采样频率×采样位数

2. 帧时钟LRCK，用于切换左右声道的数据。LRCK为“1”表示正在传输的是左声道的数据，为“0”则表示正在传输的是右声道的数据。LRCK的频率等于采样频率。3.串行数据SDATA，就是用二进制补码表示的音频数据。

有时为了使系统间能够更好地同步，还需要另外传输一个信号MCLK，称为主时钟，也叫系统时钟（Sys Clock），是采样频率的256倍或384倍。一个典型的I2S信号见图3。（图3 I2S信号）图3

I2S格式的信号无论有多少位有效数据，数据的最高位总是出现在LRCK变化（也就是一帧开始）后的第2个SCLK脉冲处。这就使得接收端与发送端的有效位数可以不同。如果接收端能处理的有效位数少于发送端，可以放弃数据帧中多余的低位数据；如果接收端能处理的有效位数多于发送端，可以自行补足剩余的位。这种同步机制使得数字音频设备的互连更加方便，而且不会造成数据错位。

随着技术的发展，在统一的 I2S接口下，出现了多种不同的数据格式。根据SDATA数据相对于LRCK和SCLK的位置不同，分为左对齐（较少使用）、I2S格式（即飞利浦规定的格式）和右对齐（也叫日本格式、普通格式）。这些不同的格式见图4和图5。（图4 几种非I2S格式）图4（图5 几种I2S格式）图5　